Монолит vs Микросервисы
| Монолит | Микросервисы | |
|---|---|---|
Масштабирование | Только целиком | Можно масштабировать отдельные компоненты |
Устойчивость к сбоям | Низкая | Высокая |
Развертывание | Только целиком | Можно разворачивать отдельные компоненты |
Гибкость в выборе технологий | Ограничен | Свободный |
Time-to-market продуктов | Низкий | Высокий |
Управление разработкой | Сложное | Простое |
Зависимость от модели данных | Есть | Нет |
Выбор правильной архитектуры для вашего проекта
Выбор подходящей архитектуры для вашего проекта зависит от таких факторов, как сложность проекта, требования к масштабируемости, опыт команды и доступные ресурсы. При выборе между монолитной архитектурой и архитектурой микросервисов учитывайте следующие моменты:
Сложность проекта: монолитные архитектуры лучше подходят для приложений небольшой и средней сложности, где простота разработки и развертывания может дать преимущества. Напротив, крупномасштабные сложные приложения могут извлечь выгоду из архитектуры микросервисов, где отдельные компоненты легче управлять и обслуживать.
Требования к масштабируемости. Если вашему приложению требуется высокий уровень масштабируемости, более подходящей будет архитектура микросервисов. Такой подход позволяет независимо масштабировать отдельные компоненты и эффективно управлять ресурсами. Монолитные архитектуры могут столкнуться с трудностями при масштабировании больших приложений.
Командный опыт. Если ваша команда разработчиков имеет ограниченный опыт работы с распределенными системами, внедрение микросервисной архитектуры может оказаться сложной задачей. В этом случае лучше подойдет монолитная архитектура, поскольку она менее сложна и может быть проще для понимания и управления разработчиками.
Бюджет и ресурсы: архитектура микросервисов может потребовать больше ресурсов для разработки и эксплуатации из-за ее сложности и распределенного характера. Если ваш бюджет и ресурсы ограничены, монолитная архитектура может оказаться более экономичным вариантом.
Ключевые отличия монолитной архитектуры от микросервисов
Сравнение двух данных архитектур позволяет выявить нам следующие ключевые отличия:
Структура приложения
Монолитные приложения имеют одну кодовую базу, в то время как микросервисы разделены на множество небольших сервисов.
Простота разработки и тестирования
Монолитные приложения обычно проще в разработке и тестировании, но они могут стать громоздкими и сложными для поддержки с ростом функционала.
Масштабирование
Микросервисы обеспечивают более высокую гибкость в масштабировании, так как можно масштабировать только те сервисы, которые нуждаются в дополнительных ресурсах.
Зависимости
В монолитной архитектуре отсутствуют зависимости между компонентами, в то время как в микросервисах управление зависимостями становится более сложной задачей.
Основные признаки, что вам нужно переходить на микросервисную архитектуру
Рост нагрузки
Из за роста нагрузки и разрастания объема кода отдельных частей монолитный продукт становится все сложнее обновлять и адаптировать.
Пример: изначально была монолитная CMS Bitrix, товарная база насчитывала 7-9 тыс. товаров, но сейчас они активно развиваются и в скором времени товарная база пополнится еще на 1 млн. товаров. Такое резкое расширение товаров существенно увеличит нагрузку на:
поиск со стороны пользователя (что приведет к замедлению работы каталога)
фильтрацию со стороны контент-менеджера, пользователя (тоже замедление работы)
сайт в целом Поэтому было принято решение выделить каталог в отдельный микросервис.
Рост системы, разработка нового функционала
Если ваш продукт значительно усложняется, появляется много нового функционала, то микросервисная архитектура поможет вам более эффективно управлять различными частями приложения.
У того же клиента помимо роста товарной базы в скором времени потребуются множественные интеграции с сервисами поставщиков, что в случае с монолитом также приведет к увеличению нагрузки, либо к решениям типа “костыль”. Поэтому функционал интеграций с поставщиками мы сразу реализуем как микросервис.
Проблемы со скоростью доставки каждого нового релиза
Когда новая фича требует полной проверки и пересборки всего монолита (!), и все больше времени занимает и сама разработка, и тестирование функционала. Микросервисная архитектура может помочь вам чаще выпускать релизы и быстрее реагировать на запросы клиентов.
Источники:
Last updated